”En ineffektiv åtgärd i klimatarbetet”
Det är svårt att garantera att klimatkompenserande skogsinvesteringar tillför någon extra klimatnytta. Det skriver sex forskare i en slutreplik.
Vi välkomnar repliken från Carbon Capture Companys vd. Vi, EU, Sveriges regering och Christoffer Bonde delar målet att främja ett starkt och lönsamt skogsbruk som bidrar till klimatarbetet både genom upptag av växthusgaser och minskade utsläpp. Vad vi ställer oss kritiska till är den klimatkompensation som just nu lanseras av företag som Carbon Capture Company, eftersom vi anser att den är dyr, kortsiktig och ineffektiv. Den är dyr eftersom endast delar av investeringen når skogsägaren, i Carbon Capture Companys fall bara 50 procent (Reportage i P1 morgon 9 augusti 2021). Klimatkompensationen är också ofta kortsiktig och osäker. I Carbon Capture Companys fall säljs projektkontrakt som avser spara skog under en 20-årsperiod. Investeringar av detta slag fångar inte upp avverkningar som sker före eller efter avtalsperioden. De förpliktigar inte heller skogsägare med relativt stor andel ung skog till några långsiktiga klimatinsatser, eftersom skogen ändå inte skulle avverkas under den aktuella 20-årsperioden. Vidare är insatserna ineffektiva eftersom nyplantering, gödsling, röjning och gallring ökar skogens tillväxt och ger skogsägaren ökad inkomst redan utan klimatkompensation. Det är därför svårt att garantera att klimatkompenserande skogsinvesteringar tillför någon extra klimatnytta.