”Åldersbedömningar bör inte ses som enda bevis”
De undermåliga åldersbedömningarna är ett stort hot mot rättssäkerheten i den svenska asylprocessen. Regeringen, Migrationsverket och migrationsdomstolarna måste ta ansvar för att minimera konsekvenserna för dem vars framtid avgörs på osäkert beslutsunderlag, skriver John Stauffer, Civil Rights Defenders, och Erica Molin, Rådgivningsbyrån för asylsökande och flyktingar.
Sedan mitten av mars 2017 har Rättsmedicinalverket (RMV) genomfört närmare 11 000 medicinska åldersbedömningar. Hård kritik har riktats mot metoden för åldersbedömningar och dess tillförlitlighet från flera håll, vilket givetvis är mycket allvarligt. Rådgivningsbyrån för asylsökande och flyktingar och Civil Rights Defenders vill nu även larma för följderna som kommer när en undermålig metod kombineras med bristande insikter i hur bevisningen ska värderas. Vi bedömer kombinationen som ett stort hot mot rättssäkerheten i den svenska asylprocessen.