”Hur länge ska Svanen få strunta i vetenskapen?”
Miljömärkningen Svanen fattar beslut på grundval av uppfattningar som går på tvärs mot forskningskonsensus, sprider misstro mot den fria forskningen och undviker dialog med representanter för forskarsamhället om detta. Vad tänker regeringen göra åt detta, frågar representanter för Kungl. Vetenskapsakademien.
2017 var ett turbulent år för synen på vetenskapens roll i samhället. Två av nyorden på Språkrådets/Språktidningens lista visar detta: Alternativa fakta är uppgifter som presenteras som fakta trots att de står i strid med det informationsunderlag som finns, och postfaktisk betyder en tidsanda där man inte längre baserar argument och beslut på fakta. Dessutom används ibland fejkade nyheter – ett tredje av årets nyord – för att misstänkliggöra vetenskapen.