Per Högselius:Politiska missförstånd om svenska kärnkraften

Två av Ringhals fyra reaktorer stängdes 2019–2020.
Två av Ringhals fyra reaktorer stängdes 2019–2020. Foto: Björn Larsson Rosvall/TT

Elpriserna har gjort energipolitiken till en av valets största frågor, och inte minst har avvecklingen av Ringhals 1 och 2 blivit ett slagträ i debatten. Men den förenklade och ideologiskt motiverade historieskrivning som politikerna nu ägnar sig åt ligger inte långt ifrån desinformation.

Uppdaterad
Publicerad
Annons

”Andersson lade ner kärnkraften”, löd huvudrubriken på SvD:s förstasida den 4 september. Uttalandet, som kom från M-ledaren Ulf Kristersson, var det senaste i en rad påståenden från politiker och analytiker rörande orsakerna till att Ringhals 1 och 2 stängdes i förtid. Dagen innan hade en uppmärksammad artikel i SvD Näringsliv, baserad på en intervju med Vattenfalls tidigare ordförande Lars G Nordström, hävdat att avvecklingen tvärtom ”var ett kommersiellt beslut”. Kristersson menade att det synsättet var ”helt bisarrt”.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons