”Tre gruvor smutsar ned en hel bransch”

De nedlagda gruvor som Naturskyddsföreningen lyfter fram är inte representativa. Dessutom har miljöbalken redan skärpts, vilket man undviker att förklara. Det skriver Per Ahl, vd för SveMin, i en replik.

Publicerad
Dagbrottet Svärtträsk.

Dagbrottet Svärtträsk.

Foto: Erland Segerstedt, Skellefteå
SweMin
Foto: SweMin
Annons

Naturskyddsföreningen lyfter här på SvD Debatt 6/4 tre nedlagda gruvor som exempel på att kostnader för gruvavfall riskerar hamna på skattebetalarna. Vad de missar att förklara är att alla gruvor i exemplet fick sina miljötillstånd enligt äldre lagstiftning. Sedan dess har kraven, med rätta, höjts rejält. 2002 infördes bestämmelser i miljöbalken om en obligatorisk ekonomisk säkerhet för den som bedriver verksamhet som omfattar deponering av avfall. 2013 skärptes sen kraven ytterligare när förordningen om utvinningsavfall reviderades.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons