Etikprövning – ett hot mot akademisk frihet?

Den svenska lagen om etikprövning av forskning har skärpts i omgångar under 2000-talet. Lagen infördes 2004 och gällde då främst medicinsk forskning. Numera omfattas även samhällsvetare och humanister. Detta har pekats ut som ett växande hot mot forskningens frihet – prövningen kritiseras för att vara byråkratisk, tidsödande och godtycklig, och kan komma att styra forskningen på sätt som inte var avsedda.

Mattias Svensson samtalar med Mats Johansson, filosof och docent i medicinsk etik vid Lunds universitet, samt Sten Widmalm, professor i statskunskap vid Uppsala universitet.

Efter reklamen visas:
Etikprövning – ett hot mot akademisk frihet?