”Varför skulle vi gamla vara viktigare än unga?”
KULTURDEBATT Anders Tegnell drogs inte med i nedstängningspaniken. För detta har han fått hård kritik – men hur villiga är kritikerna att själva lyssna? undrar Bengt Friberg.
Detta inlägg motiveras inte av önskan att polemisera med Lena Einhorn (SvD 25/3), som jag har stor respekt för, och det handlar endast inledningsvis om vad hon skriver och framför allt om vad hon inte skriver.
Einhorn framhåller sin oro för demokratin och oemottaglighet för kritik hos beslutsfattare (plural), men hela artikeln handlar i praktiken om statsepidemiologen Anders Tegnell. Hennes långa artikel anser jag emellertid överdriven, ganska vinklad och delvis felaktig, eftersom Tegnell redan svarat på kritik (men också ofta ansett den sakna vetenskapligt underlag) och ibland medgivit felbedömningar.