Kommentar
Enorma ersättningar – utan verklighetsförankring – har dömts ut i fildelningsmål, har kritikerna ansett. Men vad är rätt när det gäller illegal fildelning? Den frågan har nu fått ett svar från Högsta domstolen.
”The Pirate Bay-gänget fick betala 40 miljoner kr i skadestånd men [någon som döms för mord] behöver bara betala 60 000 kr. Dela om du tycker det är sjukt att människoliv värderas lägre än filmer.”
Inlägg av det här slaget cirkulerar i sociala medier emellanåt. Kritiken är onyanserad. Den beaktar inte skillnaderna mellan olika typer av ersättningar och de olika syften som olika typer av ersättningar har. Men det finns ett korn av sanning i botten.