Fallet Flink ändrade svensk rättspraxis
Det är 25 år sedan fänriken Mattias Flink avlossade sina 47 skott i Falun och dödade sju personer en juninatt. Än i dag är det Sveriges värsta masskjutning och det fall som haft störst betydelse för modern svensk rättspsykiatri.
Peter Andiné är docent i rättspsykiatri vid Göteborgs universitet. "I princip varje föreläsning har jag med Mattias Flink-fallet för att belysa många av de rättspsykiatriska frågeställningarna", säger han.
Ulf Åsgård är psykiater och expert på gärningsmannaprofiler.
Det rättsliga efterspelet kom till stor del att handla om synen på alkoholrelaterade brott. Flink hade 1,69 promille alkohol i blodet natten den 11 juni 1994, dessutom var han psykiskt instabil och hade dagarna tidigare sökt vård för aggressioner och sömnproblem. Psykologer som bedömde Flinks psykiska hälsa under rättegångarna kom till olika slutsatser om huruvida han kunde stå ansvarig för sina handlingar eller om han handlat utifrån psykisk sjukdom.
– Det här fallet är det mest betydelsefulla för svensk rättspsykiatri de senaste 25 åren. Det har påverkat lagstiftningen, rättspsykiatrisk praxis och vilka som döms till fängelse respektive rättspsykiatrisk vård, säger Peter Andiné, som är docent i rättspsykiatri vid Göteborgs universitet.