Apartheid SverigeKlassklyftor förstör inte Sverige – tesen spricker

Mats Ögren Wanger och Kurdo Baksi.
Mats Ögren Wanger och Kurdo Baksi. Foto: Mikael Lundblad

Den bärande tesen i ”Apartheid Sverige” är att vårt land gått från ett i det närmaste paradisiskt tillstånd av jämlikhet till att bli en ”apartheidstat”, präglad av våld och otrygghet. Det hela blir förutsägbart och föga upplysande, skriver Ann Heberlein.

Uppdaterad
Publicerad
Annons

Enligt statistiken var Sverige som mest jämlikt 1981. Sedan dess har det bara gått utför, och klasskillnaderna har ökat, liksom problemen. Påståendet är inte mitt, utan Göran Greiders. Han är en av de 18 ”samhällsröster” som intervjuas av Kurdo Baksi och Mats Ögren Wanger i ”Apartheid Sverige”. Antologins ambition är att belysa segregationens konsekvenser i akt och mening att ”väcka en öppen och konstruktiv diskussion om allas vårt framtida hem: Sverige”.

Metoden Baksi och Ögren Wanger valt är att intervjua 18 personer med starka åsikter om det svenska tillståndet. Att de starka åsikterna inte nödvändigtvis implicerar djupa insikter bör påpekas.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons