Blåsta på boendet vid Arkitekthus haveri
Husen var bara halvfärdiga – då begärdes Arkitekthus dotterbolag i konkurs. Några månader tidigare hade revisorn skrivit en ren revisionsberättelse.
– Ingen varnade oss, vi blev blåsta, säger husköparen Sven-Erik Eklund som förlorade 1 miljon på konkursen.
Karin Edgren och hennes man förlorade 1 miljon på Arketikthus konkurs. De betalade mellan 70 och 80 procent av priset, men bara 50 procent av huset blev klart.
Kort innan Arkitekthus-koncernens dotterbolag sattes i konkurs i september 2008 på begäran av styrelsen fick Sven-Erik Eklund en faktura från Arkitekthus. Det var ingenting som indikerade att något skulle vara fel. KPMG-revisorn i Arkitekthus-koncernen hade inga anmärkningar och hade levererat rena revisionsberättelser under flera år och senast för årsredovisningen 2007 – detta trots att konkursförvaltaren senare ska konstatera att bolagen var på obestånd långt tidigare.
Av årsredovisningen för 2007 framgår också att bolaget går bra – omsättning och det egna kapitalet ökar. Så Sven-Erik Eklund betalade in den begärda delbetalningen.