Nyberg gör ett notoriskt felslut

SLUTREPLIK Lars O Ericssons konstkrönika om upphovsrätt (7/2) väckte debatt. Här svarar han Pia Janné Nyberg och Gunnar Ardelius.

Uppdaterad
Publicerad
Annons

min krönika pekade jag på det paradoxala i att ropen på att upphovsskydda kulturellt material ljuder allt högre samtidigt som gränserna mellan original och kopia, ursprungligt och härlett blir allt porösare. Till detta svarar Pia Janné Nyberg på Svenska förläggareföreningen (SvD 13/2) att ”det finns en upphovsrättslag och den är det inte några större fel på”.

Nyberg gör sig här skyldig till ett notoriskt felslut: hon förutsätter det som skall bevisas. Ty det diskussionen gäller är nämligen huruvida upphovsrättslagstiftningen längre är adekvat, om den hängt med i den teknologiska och mediala utvecklingen. Och i en sådan diskussion duger det förstås inte att bara hänvisa till gällande rätt. Dessutom, hur kan det i dagens värld inte vara några större fel på en lagstiftning som, enligt Nyberg själv, ”inte går att tillämpa på internet”?

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons