”Sverige är Natos svaga länk i Östersjön”

För att Nato i tid ska kunna förstärka Baltikum och avhålla från ryska frestelser att bruka vapenmakt är det viktigt att vi försvarar svenskt territorium. Det skriver Bo Hugemark i en replik.

Publicerad
Annons

Charlotta Friedner Parrat lyckas föra en lång teoretisk argumentation mot svenskt Nato-medlemskap utan att med ett ord beröra det förhållande som är det väsentliga för svensk säkerhetspolitik i dagsläget: de baltiska staternas utsatta situation (Brännpunkt 19/3). Här är det inte fråga om säkerhetsdilemmats ”enkla logik” utan alldeles konkreta undermineringsaktioner, maktdemonstrationer och övningar i invasionsteknik. Georgien-kriget 2008 var en tillämpning av den ryska doktrinen om rätt och skyldighet att vid behov med våld stödja rysktalande i grannländerna. Det blev signalen till Nato att planlägga för försvar av de baltiska staterna och att öva tillförsel av förstärkningar. En sådan övning ”Steadfast Jazz” ägde rum hösten 2013. Den var dock liten i jämförelse med den ryska ”Zapad 2013” som simulerade invasionsföretag i Östersjöområdet.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons