Alltför onda brygder bakom prisvärd poesi
Nobelpriskommittén bedyrar ofta att den endast beaktar rent litterära kvaliteter, men Ezra Pounds starkt antihumana idéer gjorde förmodligen den amerikanske poeten omöjlig för Nobelpriset. En ny bok sammanfattar hur diskussionerna gick.
Länge var akademiledamoten Kjell Espmarks studie ”Det litterära Nobelpriset. Principer och värderingar bakom besluten” (1986) – i samband med Nobeljubileet 2001 utgiven i reviderat skick som ”Litteraturpriset. Hundra år med Nobels uppdrag” – i stort sett det enda substantiella arbetet i bokform om Nobelpriset i litteratur grundat på arkivmaterial. På sistliden tid har emellertid både forskare och journalister börjat frekventera Svenska Akademiens lokaler. Detta har under senare år avlagt en rad intressanta verk, inte minst om enskilda nationers pristagare och kandidater. Bland dessa märks till exempel Tatjana Martjenkos omfångsrika ”Russkie pisateli i Nobelevskaja premija” (De ryska författarna och Nobelpriset, 2007), Enrico Tiozzos ”La letteratura italiana e il premio Nobel” (Den italienska litteraturen och Nobelpriset, 2009) och Aage Jørgensens dokumentation ”Nærved og næsten. Danske Nobelpristabere fra Brandes til Blixen” (2009).