Nog trodde man bättre om Rädda Barnen

I januari blossade en diskussion upp kring Pernilla Ouis, forskaren som fått i uppdrag av Rädda Barnen att skriva en rapport om hedersrelaterat våld och förtryck i Libanon, Jemen och Palestina. När Ouis var klar infann sig ett antal problem. Hon anklagades för att generalisera, för att skapa ett ”vi och dom”. Ja, Rädda Barnen tyckte rentav att det var kontroversiellt att skriva att nämnda länder hade en patriarkal samhällsstruktur. En intressant ståndpunkt med tanke på att det sällan stöter på patrull att säga detsamma om vårt eget samhälle. Efter flera turer publicerade RB rapporten som egentligen skulle ha blivit bok i uppkopierad och – vad värre är – förvanskad form. Och då pratar vi inte om ett par borttagna kommatecken.