Domare slets mellan ”två hyfsat trovärdiga historier”
Kritikerna mot den friande våldtäktsdomen har inte förstått beviskraven i sexbrottsmål, anser domaren Ralf G Larsson. Samtidigt säger han att bevisvärderingen i det aktuella målet varit en svår avvägning.
”Det kunde ha tippat över åt andra hållet, det hade inte behövs mycket stödbevis till”, säger han till SvD.
En 27-årig man
friades i ett våldtäktsmål trots att domstolen, som SvD och flera medier berättat, ansåg att det varit belagt att han tvingat till sig sex genom våld och att kvinnan sagt ”nej” flera tillfällen.
Mannen hade själv berättat att han uppfattat att han och kvinnan ingått ett slags tyst överenskommelse om ”dominanssex”. Åklagaren hade inte lyckats bevisa att den berättelsen inte stämde – och att han faktiskt haft uppsåt att tvinga till sig sex, ansåg tingsrätten.