Ogenomtänkt, Nordin
DEBATT. Det föreliggande förslaget om Slussen är inte ansvarsfullt eftersom det bygger på ett bristfälligt beslutsunderlag, skriver Eva Eriksson i ett svar på Sten Nordins och Regina Kevius inlägg om Slussen.
Ansvarsfullhet innebär att kunna fatta beslut, enligt Sten Nordin och Regina Kevius. De säger sig nu efter en lång process (sedan 1990-talet) ha ett genomtänkt förslag för Slussens framtid. Dessvärre stämmer det inte alls. Det förslag för Slussen som nu läggs fram till beslut karakteriseras av två saker: Det har en mycket kort historia och det är häpnadsväckande dåligt genomtänkt.
För de flesta handlar ansvar om att få fram bra beslut, att försöka finna det bästa tänkbara svaret på en komplicerad fråga. Den lösning staden nu lägger fram är resultatet av ett litet antal politikers val 2009 då de till stor förvåning för många erfarna bedömare tillkännagav att de valt Foster + Partners förslag för Slussen.