Total förvirring om svaveldirektivet

Det är bra att Andreas Carlgren vill ta ansvar för det han kallar för ett historiskt beslut om svavelutsläpp i Östersjön. Att han vill förbättra vår gemensamma miljö är självklart bra men tyvärr står det helt klart att beslutet samtidigt är historiskt uselt ur konstitutionell synvinkel. Det skriver Sven-Erik Österberg (S), ledamot i Konstitutionsutskottet.

Publicerad
Annons

När konstitutionsutskottet i våras granskade hur avtalet blivit bindande för Sverige framkom flera helt häpnadsväckande saker. Det saknas regeringsbeslut om vilket förhandlingsmandat Sjöfartsverket, som förhandlade fram avtalet åt regeringen, hade. Det saknas regeringsbeslut om att ingå avtalet. Avtalet finns inte med i den förteckning över internationella avtal som regeringen är skyldig att föra.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons