Julia Ravanis:Därför är fysiken den gladaste vetenskapen

Frank Wilczek under sin Nobelföreläsning i Aula Magna vid Stockholms universitet 2004.
Frank Wilczek under sin Nobelföreläsning i Aula Magna vid Stockholms universitet 2004. Foto: Bertil Ericson/TT

Med smittande entusiasm sammanfattar Nobelpristagaren Frank Wilczek fysikens insikter om världens grundläggande beskaffenhet i en ny bok. Det goda humöret, så typiskt för denna sorts populärvetenskap, väcker samtidigt frågan om det är vetenskaplig begeistring – eller i stället naivitet? – vi har att göra med.

Publicerad
Annons

Flera av mina läsande vänner säger att de aldrig läser populärvetenskap. Varför inte? frågar jag i genuin förvåning, eftersom jag tycker att läsning av populärvetenskapliga böcker är ett av de bästa sätten att lära sig nya saker utan att behöva anstränga sig särskilt mycket. Svaren jag får varierar. För att de trötta på den där sortens uppbygglig läsning som är förknippad med skolan. För att de inte är intresserade av de naturvetenskapliga ämnen som dominerar genren. För att populärvetenskapliga böcker helt enkelt är tråkiga. Där någonstans börjar jag envist argumentera för att en populärvetenskaplig bok kan fungera som en ingång till delar av verkligheten som annars förblivit dolda för en, och som är allt annat än tråkiga.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons