KommentarVetenskapskollen
Allt som påstås komma från forskare har inte substans. ”Einstein-effekten” innebär att något kan uppfattas som trovärdigt, även om det är helt innehållslöst. ”Hur vet du det?” är en fråga forskare borde få oftare.
Under senare år har vi fått bekanta oss med begrepp som ”post-sanning”, ”vetenskapsförnekande” och ”faktaresistens”. Intellektuella och opinionsbildare beskriver en samtid där vi slutat lyssna på experter och istället väljer våra egna sanningar. Men är det verkligen så illa?