ANNONS
Scrolla ner till SvDScrolla ner till SvD

Med AI ökar kraven på mänsklig mångsidighet

Genom historien har det kontinuerligt skett en förflyttning avseende arbetsfördelningen mellan människor och maskiner, skriver Lars Strannegård. Illustration: Staffan Löwstedt Foto: Alamy
Genom historien har det kontinuerligt skett en förflyttning avseende arbetsfördelningen mellan människor och maskiner, skriver Lars Strannegård. Illustration: Staffan Löwstedt Foto: Alamy

KULTURDEBATT | AI är inte människans fiende, utan ett användbart hjälpmedel. Men utvecklingen medför förändrade kompetensbehov – och universiteten måste anpassa sig, skriver Lars Strannegård i en replik.

Publicerad

Jag börjar läsa idéhistorikern Johan Fredrikzons text (SvD 31/1) om AI med stort intresse, men snart övergår känslan till förvåning. Hans utgångspunkt är att det jag skrivit om behovet att hantera AI i utbildningar bygger på falska motsättningar, och det är tydligen dem jag skulle ha byggt mitt resonemang på. En av motsättningarna om Fredrikzon identifierat är att människan inte alls tävlar med maskiner, utan att vi bör se dem som verktyg. Fredrikzon anser att jag gjort ett tankefel och att jag förespråkar en kapitulation inför maskinerna; de är bättre på logiskt tänkande och därför ska vi människor bli några slags skönandar. Jag måste därför förtydliga, eller snarare upprepa, vad jag (och inget AI-verktyg) skrivit.

Laddar…