”Flyktingpolitiken är ett statligt ansvar”

Det är anmärkningsvärt att Lena Holst och Ulrika Sandin argumenterar för två förslag man uppenbarligen inte har läst eller förstått effekterna av. Förslagen innebär att ersättningsnivåerna vid mottagande av ensamkommande barn sänks med miljardbelopp till en nivå som i stort sett enbart tillförsäkrar tak över huvudet och tillsyn. Att inte i större utsträckning kunna ta hänsyn till barnen och ungdomarnas individuella behov och trygghet än vad förslaget medger riskerar i förlängningen stora såväl mänskliga som samhällsekonomiska konsekvenser. Hur menar ni att detta är ett effektivt utnyttjande av skattebetalarnas pengar?