”Oskyldiga kan drabbas”
I debatten angående den nya fildelningslagen/IPRED har IP-adressers bevisvärde diskuterats. Det går att konstatera att Svea Hovrätt i mål nr B 8799-05 i domen fastslår att det förutom IP-adressen också måste styrkas vem som satt vid tangentbord. Det är också känt att IT-brottsroteln vid Rikskrim vid minst 6 tillfällen har fått felaktiga IP-adresser, vilket har drabbat oskyldiga. Minst en IP-adress av tusen är direkt felaktig. Vi kan diskutera IP-adressers bevisvärde men det är inte det IPRED handlar om. I en civilrättslig process behöver det inte finnas någon utpekad gärningsman.
I ett försök att klargöra upphovsrättsindustrins avsikter med den nya “piratjägarlagen” ställde jag under pseudonymerna, Sambon och Trådlös ett antal frågor till Universals vd Per Sundin när han medverkade i en chatt i TV4 .