Analys
Sämsta tänkbara tajming, Nordea
Säga vad man vill om Nordea, men populister är de i alla fall inte. Just när det rullar en mäktig våg av protester mot storfinansen slår Nordens största bank till och köper en vd-lägenhet för 22,5 miljoner plus miljonrenovering. Tajmingkänslan verkar vara lika frånvarande som räntan på kundernas lönekonton.
Nordeas förre ordförande Hans Dalborg brukade prata om en ”licence to operate”, banken måste förtjäna sitt existensberättigande och leva i samklang med samhället. När en del andra toppdirektörer fnös åt bonusdebatten, tog han frågan på stort allvar och kokade ned den till: ”Vi måste kunna stå för hur vi hanterar aktieägarnas pengar”.
Just den fingertoppskänslan sätts under lupp av SvD Näringslivs avslöjande. Banken måste nu blixtsnabbt hitta bra svar på en rad berättigade frågor. Varför ska Nordea betala mer än 22,5 miljoner för en våning åt en direktör som tjänat drygt 40 miljoner de senaste fyra åren? Varför ska banken stå för risken att bopriserna rasar i Stockholm? Varför måste en vd som suttit i drygt fyra år få en förmån som annars används vid spektakulära nyrekryteringar?