Institutet mot mutor: Väntat beslut

Beslutet var väntat och åklagarens resonemang är rimligt, tycker Claes Sandgren, ordförande för Institutet mot mutor.

Publicerad
Beslutet var väntat och åklagarens resonemang är rimligt, tycker Claes Sandgren, ordförande för Institutet mot mutor.

Beslutet var väntat och åklagarens resonemang är rimligt, tycker Claes Sandgren, ordförande för Institutet mot mutor.

Foto: INGVAR KARMHED, DAN HANSSON
Annons

I dag beslutade överåklagare Gunnar Stetler att inte väcka åtal om det påstådda mutbrottet i samband med kronprinsessparets bröllopsresa, som var en gåva från miljardären och EF-ägaren Bertil Hult.

I sitt beslut skriver Stetler bland annat : ”Det saknas anledning till antagande att brott som hör under allmänt åtal har förövats. Förundersökning ska därför inte inledas. Kronprinsessan har [---] ärvt sin funktion och det framstår därför som främmande att jämställa hennes uppgifter med de uppdrag som någon valts eller förordnats till att utföra. Legalitetsprincipen kräver att det tydligt ska framgå av lag om en straffbestämmelse, exempelvis fråga om mutbrott, ska kunna tillämpas. Så är inte fallet här.”

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons