Recension

Lust & lastDet blir litet för mycket av det goda

SINNLIGT OCH OSINNLIGT. Blottade kön, rumpor och bröst är inte särskilt upphetsande i större doser. Inte heller överpedagogiska pekpinnar om hur de bör betraktas.

Publicerad
Carl August Ehrensvärd, Gjör alla rätt, 1797.

Carl August Ehrensvärd, Gjör alla rätt, 1797.

Foto: NATIONALMUSEUM
Lars Nilsson, He was an assman, I guess, 1997.

Lars Nilsson, He was an assman, I guess, 1997.

Foto: NATIONALMUSEUM
Julius Kronberg, Jaktnymf och fauner, 1875.

Julius Kronberg, Jaktnymf och fauner, 1875.

Foto: NATIONALMUSEUM
Utställningen Lust och last på Nationalmuseum, Stockholm.

Utställningen Lust och last på Nationalmuseum, Stockholm.

Foto: HANS THORWID
Louis Lagrenée d.ä. Amor och Psyche.

Louis Lagrenée d.ä. Amor och Psyche.

Foto: NATIONALMUSEUM
Interörbild från utställningen Lust och last

Interörbild från utställningen Lust och last

Foto: NATIONALMUSEUM
Annons

Vårens vågade satsning på Nationalmuseum ställer äldre tiders dygd och frigjordhet i kontrast till vår tids normkritik och genusteori. Där finns en analogi mellan gårdagens dygd och dagens som jag undrar om den varit helt medveten från museets sida.

Sällan har jag blivit så styrd i mitt seende någon gång som under pressvisningen. Det ”rätta sättet” att förstå och betrakta den nakna kvinnokroppen är utifrån teorin om den manliga blicken och konstruktionen av kön.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons