Recension
Abstrakt försvar för indiska maoister
Det är oftast stimulerande att läsa Jan Myrdal, även när han drar de vanvettigaste slutsatser. Han stöder Pol Pot och massakern på Himmelska fridens torg. Han uttrycker förståelse för fatwan mot Salman Rushdie och 1930-talets politiska skenrättegångar i Moskva.
Men ofta är det svårt att nagla fast hans ställningstaganden. Fanns det en glidning mellan Myrdals försvar för Faurissons yttrandefrihet och förståelse för dennes förnekande av Förintelsen?
Laddar…