Tre experter om Breiviks försvarstal

Ulla Ekström von Essen, docent i idéhistoria vid Södertörns högskola, har forskat kring högerextrema gruppers retorik:

”Breivik nämner Sarkozy, Merkel och Cameron, och de är exempel på hur etablerade politiker går populismens ärenden för att behålla sin makt. Någonstans har de anpassat sin politik genom att säga att ett mångkultur där människor ska leva sida vid sida och behålla sina identiteter är ett misslyckats projekt, men man måste kunna komplicera vad mångkultur är. Att vi inte skulle ha en reell demokrati utan skvalpar omkring i osanning, som Breivik påstår, är en väldigt gammal idé med skillnaden att det nu är muslimer i stället för judar som är det stora hotet. Men det är en myt. Hans paranoiska tanke om att vi snart kommer att förintas är också vanlig i den här typen av ideologi. Han har ett behov av att kategorisera människor, men han behöver inte vara sinnessjuk för att inte kunna omfatta tanken att människan är komplex. En person som har svårt att problematisera omvärlden kan känna en viss lockelse till sådana här ideologier. Han vill göra ”det mest spektakulära dådet” för att visa hur angelägen han tycker att den kampen är. Ett viktigt element inom den här typen av ideologi är att man offrar sig för gruppen. Det man kan säga säkert är att den här typen av ideologi aldrig lett till något gott, det är dömt att misslyckas.”