”Ekonomin talar för svenskt Natomedlemskap”
Ett medlemskap i Nato skulle innebära viktiga ekonomiska fördelar för det svenska försvaret. De aspekterna är viktigare än gamla tiders Natorekommendationer om storleken på nationella försvarsanslag som andel av BNP, skriver Carl B Hamilton (FP).
Efter den ryska ockupationen av Ukraina överlappar europeisk säkerhets- och energipolitik. Norden och Östersjön har blivit mer geopolitiskt betydelsefull än på decennier. Det understryks av att även nästa Natochef kommer från Norden – Jens Stoltenberg från Norge efterträder Anders Fogh Rasmussen från Danmark. Men, varför är det till synes omöjligt för Sverige att vara Natomedlem när både den ryska hotbilden i Baltikum och svensk sparsamhet talar för medlemskap?