Martin Kragh:När Ryssland fastnade i våldets logik

”Det revolutionära proletariatet är ojämförligt mycket starkare i den utomparlamentariska kampen”, menade Lenin.
”Det revolutionära proletariatet är ojämförligt mycket starkare i den utomparlamentariska kampen”, menade Lenin. Foto: TT

I Antony Beevors nya storverk om bolsjevikernas maktövertagande i Ryssland är det den oförsonliga terrorn som sticker i ögonen. Man ville bryta med det förflutna men kom i stället att återupprepa tsarrikets imperialism – och så fröet till våldsförhärligandet i dagens Kreml.

Publicerad
Antony Beevor är framför allt känd för sina böcker om andra världskriget, som har sålt i över en halv miljon exemplar bara på svenska.

Antony Beevor är framför allt känd för sina böcker om andra världskriget, som har sålt i över en halv miljon exemplar bara på svenska.

Foto: John Fry
Annons

Den 7 november 1917, mindre än två veckor efter det att bolsjevikledaren Vladimir Lenin tagit makten i Ryssland, skrev journalisten Maksim Gorkij en dyster nyhetsartikel: ”Arbetarklassen borde veta att mirakel inte inträffar i verkligheten, att de kan förvänta sig hunger, fullkomlig oordning i industrin /…/ och utdragen blodig anarki följt av en inte mindre blodig och hemsk reaktion.” Vidare konstaterade han att det ”är hit som proletariatet leds av sin nuvarande ledare, och man måste förstå att Lenin inte är någon allsmäktig magiker utan en kallblodig skojare som inte skonar vare sig proletariatets heder eller liv”.

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons