Kommentar
Netflix-serien ”Den osannolika mördaren” om ”Skandiamannen” Stig Engström har satt fokus på brottet förtal av avliden. Argumenten i fallet väger tungt. Men mycket lite tyder på att det ska gå i mål.
Ingen som konsumerat några nyheter de senare åren har kunnat undvika att lära sig om förtalsansvaret. Förtal är när någon pekas ut som brottslig eller klandervärd. Då föreligger förtal i teknisk mening. Sådant förtal kan vara tillåtet om det var försvarligt att peka ut någon som brottslig eller klandervärd.
Först i ett eventuellt tredje led av bedömningen kan frågan om sanning komma in i bedömningen. Om det var försvarligt att peka ut någon som brottslig eller klandervärd måste uppgiften dessutom vara sann eller så måste det ha funnits tillräckliga skäl att tro att den var sann.