”Företag vill slippa ersätta kulturskapare”
De elektronikföretag som tjänar pengar på och som möjliggör privatkopiering bör rimligen betala för detta, inte hela skattebetalarkollektivet. Det skriver Marika Lagercrantz och Mattias Åkerlind i en replik.
Klas Elm skriver på SvD Debatt 9/12 under rubriken ”En gigabyteskatt vore förödande”. Av artikeln kan man få intrycket att en ny skatt ska införas eller att Elm företräder konsumenter. Så är inte fallet. Elm företräder elektronikföretag som vill att skattebetalarna ska betala deras privatkopieringsavgifter – avgifter som utgör kompensation till kulturskapare. Hans inlägg är dessutom fullt av felaktigheter och missvisande påståenden.