Nationalism innebär inte mindre samarbete

Argumenten från skribenterna Kristina Persson, Fredrik Persson och Daniel Poohl för fortsatt massinvandring är lika gamla som de är verklighetsfrånvända (
Brännpunkt 27/9). Det enda de egentligen framför som argument är att Sverige har en åldrande befolkning. Genom att konstatera detta ska läsarna förstå att Sverige behöver mer av samma misslyckade invandringspolitik som vi testat i snart 40 år. Frågan man måste ställa sig är; har skribenterna inte läst alla otaliga undersökningar, både nationella och internationella, som på punkt efter punkt motbevisar tesen om att invandringen är bra för ekonomin eller en hjälp mot det demografiska problemet? Eller har de läst dessa undersökningar men underlåter att hänvisa till dem då dessa rakt av motsäger skribenternas argument?