KommentarMacchiarini-skandalen
Även om kirurgen Macchiarini döms för ett av ingreppen, så ska domen mot honom ses som att kirurgen ”vinner” i väsentliga delar. Den utgången tror jag skaver mot den bild många har av denna historia.
För några år sedan delade organisationen Transparency International (TI) ut sitt pris Årets Visselpipa. Priset gick till de fyra läkare som avslöjat forskningsfusk vid Karolinska institutet trots att det – som det stod i motiveringen – äventyrade deras egna karriärer. Genom visselblåsandet avvärjdes ”en verksamhet med hög säkerhetsbrist som stämmer väl in i definitionen av korruption i vid mening”, ansåg TI.
Det här var 2016. Redan 2014 hade de fyra läkarna slagit larm. Nu är det 2022. Till slut har en dom kommit mot den utpekade kirurgen, Paolo Macchiarini. Solna tingsrätt dömer honom till straffansvar. Men frågan är om denna dom kommer att betraktas som ett avslut. Min gissning är att domen kommer att föranleda fortsatta diskussioner om hur dessa händelser kunde inträffa.