”Enorm potential i energi­effektivisering”

Det finns stora möjligheter att minska energi­användningen i våra byggnader, skriver debattörerna.
Det finns stora möjligheter att minska energi­användningen i våra byggnader, skriver debattörerna. Foto: Tomas Oneborg

Självklart måste vi ta ansvar för energi­tillförseln, men det är både enklare och billigare att minska energi­användningen. Det skriver flera debattörer.

Publicerad
Annons

Vi har länge levt i tron att vi har obegränsade mängder av energi till ett hyggligt pris. Nu inser vi att det kommer att förändras, och inte bara tillfälligt. Under sommaren har debatten handlat om olika energislag och hur de bör utvecklas för att vara en del av svensk energimix i framtiden. Alltifrån vindkraft, bioenergi och sol till kärnkraft har diskuterats. Energislagen har gemensamt att användningen av dem står i konflikt med andra intressen; miljö, bibehållna landskap, kultur, tillgång till metaller/mineraler, biologisk mångfald, tillgång till trä för byggproduktion, tyst ljudmiljö, låga partikel­halter, skog som en koldioxid­sänka et cetera. Beslut om en utökad energi­tillförsel betyder en avvägning mot dessa intressen. Vad är vi beredda att ”offra” för att säkerställa en planet för framtidens generationer samtidigt som vi säkrar dagens energi­tillgång?

Annons
Mer från Startsidan
Annons
Annons