Läsarna: Något måste göras

Åsikterna är vitt spridda bland SvD.se:s läsare. Medan några vill förbjuda stora fotbollsevenemang tycker andra att de stora polisinsatserna är överdrivna.

Många diskuterar också vem som ska betala notan.

"Vore det inte på tiden, att huliganerna själva får stå för kostnaderna, ­eller deras föräldrar, ­eller deras klubbar", skrev Diana Schwarcz i sin insändare och får medhåll av signaturen Anders:

"För de flesta andra evenemang måste arrangören betala för polisinsatsen, det slipper idrotten i hög grad. Frågan är om det är rimligt när kostnaderna är så höga samtidigt som klubbarna har mycket gott om pengar? Betänk att det är skattepengar som går åt och att polisen inte har resurser att lösa alltför många vardagsbrott eftersom de måste prioritera sådana här vettvillingar”.

Han får svar av Stojan och Johan:

”´Klubbarna har gott om pengar´? Jo, tjena! Med samma logik som många debattörer här använder sig av borde man väl ålägga bankerna att betala kostnaderna vid bankrån.”

”Att be klubbarna betala för huliganernas stök är som att be SL ta ekonomiskt ansvar för alla misshandlar/stölder ombord på tunnelbanetågen.”

Andra tycker att klubbarna helt bör hållas utanför debatten:

”Fotbollen skapar inte dessa huliganer. Hade inte fotbollen funnits hade dom ändå ränt omkring och slagits”, skriver signaturen MG.

Flera andra menar att huliganerna själva borde åläggas mer ansvar, däribland signaturen Mats Dagerlind:

”Dels måste det ekonomiska ansvaret skärpas så att all samhällsbevakning ersätts i biljettpriser, inte via skattsedeln. Dels måste det ekonomiska ansvaret för insatser vid upplopp och kravaller åläggas huliganerna. Straffen bör också skärpas väsentligt, det är ju brott som liknar terrorism och utgör en del av ett större politiskt problem med gatuvåld."