Den frisläppte 16-åringens advokat, Björn Törnell, säger att beslutet att försätta hans klient på fri fot var väntat och menar att det var ett riktigt beslut.

Enligt Törnell försökte hans klient avstyra bråket.

Åklagaren Jens Nilsson är trots frisläppandet nöjd med tingsrättens beslut att häkta tre av de fyra pojkarna men besviken över att en har släppts.

Han delar inte tingsrättens uppfattning att bevisningen var svagare mot den frisläppte 16-åringen, men han kommer inte att överklaga beslutet.

Åklagaren säger sig också ha viss förståelse för att tingsrätten inte fann sannolika skäl att häkta de tre för mord.

- Rätten valde att lägga sig på den lägre nivån men vi får se vad utredningen slutligen leder till. Det var viktigare att pojkarna blev häktade, säger han.

Tingsrätten valde att alltså gå på åklagarens linje när det gällde tre av de 16-åriga pojkarna.

De häktades misstänkta för delaktighet i dödsmisshandeln på Kungsholmen i helgen. Pojkarna häktas på sannolika skäl misstänkta för grov misshandel och vållande till annans död, grovt brott.

Den fjärde av de fyra 16-åringarna släpptes fri. Tingsrätten fann inga skäl att häkta honom för misshandeln.

Advokat Leif Silbersky var upprörd över tingsrättens beslut att häkta hans klient.

- Jag tycker det är upprörande att vi i det här landet väljer att häkta en 16-åring. Det är inte en lämplig miljö för någon så ung person att sitta i, säger han direkt efter beskedet.

Silbersky, som tillsammans med de andra försvarsadvokaterna belagts med yppandeförbud, har tidigare hävdat att hans klient handlat i nödvärn.

- Min klient har dokumenterade skador efter att ha blivit slagen två gånger i huvudet med en flaska av den nu avlidne pojken. Min klient slog tillbaka två gånger, men våldet var i nödvärn, och han nekar till att ha sparkat den avlidne, sade Silbersky till SvD.se i går.

Den andra häktade pojkens försvarsadvokat Björn Lagerling säger i en kommentar efter beskedet att han är besviken. Hans klient har tidigare sagt att han inte ens var på platsen, något som inte stämmer enligt nya vittnesuppgifter som framkom under förhandlingen.

- Min klient är helt förtvivlad och nedbruten. Han grät under förhandlingen, säger Lagerling och uppger att även hans klient nekar till anklagelserna.

Johan Eriksson, som företräder den tredje pojken, säger att även hans klient nekar. Eriksson tycker det är bra att rätten beslutat om yppandeförbud.

- Då minskar risken för ryktesspridning. Eftersom många berusade ungdomar var på platsen finns en risk att man blandar ihop och fyller i vissa saker. Detta sprids sedan på nätet och via medier, säger Eriksson.

Mycket folk är på plats i polishuset på Polhemsgatan där förhandlingarna hålls.

- Det är mycket media och också ganska många ungdomar här. Vi står i en korridor och det är väldigt trångt, säger SvD.se:s reporter på plats.