Förundersökningen utgår från sammanlagt tio polisanmälningar från deltagare i motdemonstrationen mot den främlingsfientliga demonstrationen 6 december i Salem 2008. Några enskilda polismän är inte identifierade ännu, så Kay Engfeldt, vice chefsåklagare på riksenheten för polismål, kan inte säga hur många polismän som är misstänkta för de båda brotten tjänstefel och misshandel.
– Flera olika personer har fattat olika beslut, och det blir juridiskt väldigt knepigt att ringa in en enskild som har det totala ansvaret, det är nog flera personer på olika nivåer, säger Kay Engfeldt till SvD.se.
Inte heller när det gäller misstänkt misshandel har några polismän identifierats ännu.
Fyra anmälningar om misshandel har kommit direkt till åklagaren. De handlar om att deltagare obefogat utsatts för pepparspray och batongslag och blivit nedlagda på marken på Rönninge station. Därefter blev de kvarhållna på platsen och sedan borttransporterade till Sollentuna, Södertälje och Täby. Att de blivit kvarhållna i flera timmar är det som misstänks vara tjänstefel.
– I förra veckan fick jag ta över sex liknande anmälningar från JO. De ingår nu i samma utredning, säger åklagaren Kay Engfeldt.
Det han gjort hittills är att begära in den ganska omfattande dokumentation som måste finnas hos polisen. Enligt åklagaren brukar det finnas en stab vid sådana här tillståndsgivna organisationer där det upprättas protokoll över alla beslut på myndighetsnivå. Polismännen på plats ska också notera i protokoll om de avvisar eller avlägsnar någon.
– Ofta finns det också bilder och videomaterial, jag har begärt in allt material som polisen har, säger Engfeldt.
Som åklagare har Kay Engfeldt en ganska smal uppgift, han prövar om det som skett är brottsligt. JO prövar, lite förenklat, också om det är lagligt eller lämpligt.
– Den troliga utgången är att JO tar upp det om jag lägger ner det, säger Engfeldt.
Polisvåld anses försvarligt om det behövs för att genomföra en uppgift, så det kan bli så att misshandelsanmälningarna skrivs av.
– Den andra frågan om tjänstefel är mycket intressantare. Om man ger tillstånd till en motdemonstration och sedan i praktiken ställer in den genom att inte låta demonstranterna komma fram, är det juridiskt lite tveksamt. Men om polisen bedömde att man inte hade något annat val är det kanske svårt att hävda att det är brottsligt.
Ett annat alternativ än JO:s granskning är att länspolismästaren efter åklagarens straffrättsliga bedömning granskar om myndigheten gjorde rätt eller fel, alltså om agerandet var lämpligt eller inte.
Någon reaktion från länspolismästaren har inte kommit.
– Vi gör ingenting förrän vi vet vad åklagaren kommer fram till, säger till svd.se Andreas Fahlén, presstalesman hos länspolismästare Carin Götblad.
Tipsa andra
Läs mer
Stockholmsnyheter | Mest lästa
- Man död i t-baneolycka
- Påkörd i tunnelbanan avled av skadorna
- Tonårspojke tog överdos LSD
- Polisjakt med hund efter inbrottslarm
- Gasläckan på Södermalm åtgärdad
- T-centralen avspärrad efter olycka
- Man påbackad och förd till sjukhus
- Rån mot pressbyrån i Farsta Strand
- Bråkmakare i riksdagen identifierade
- Lastbil smet efter trafikolycka


















