Blankt Dif-nej till löparbanor

De två huvudalternativ för Stockholms stadions framtid som de senaste veckorna varit ute på remiss har handlat om en kombinerad fotbolls- och friidrottsarena eller en ren fotbollsarena.

Djurgården skriver i sitt yttrande att det inte är aktuellt att spela på en arena med löparbanor. ”Det är ett faktum att Stadion med löparbanor inte alls fungerar som en riktig fotbollsarena”, skriver arenakommitténs ordförande Douglas Roos och vd:n Alf Johansson. Klubben förordar en lösning utan löparbanor där planen sänks fyra meter för att skapa fler åskådarplatser – samt att Djurgården också ska ha alla de kommersiella rättigheterna.

Stadionklubbarna och DN-galan påpekar i sitt remissvar att det vore förödande för Stockholm som evenemangsstad om friidrotten försvann från Stadion. De hävdar också att det underlag som den ansvariga arkitektbyrån haft för de två förslagen har innehållit stora brister och felaktigheter.

–Dessutom har jag svårt att förstå varför fotbollen ska ha tre arenor och friidrotten ingen. Man kan ju inte bara sparka ut oss och några alternativ till Stadion har inte presenterats för friidrotten, säger Rajne Söderberg.

Har ni tittat på några egna alternativ?

–Nej, men det kanske går att ordna löparbanor på den nya arenan på Söder? Den kommer ju dessutom att ha tak. Men det kostar ju en slant.

Stockholms stad räknar med att presentera en ”viljeinriktning” före sommaren.

Urban Tjernberg

urban.tjernberg@svd.se

Fler artiklar