Kraven höjs nu på förbundskapten Lars Lagerbäcks avgång.
Segern var rättvis. Sverige blev utklassat av Ryssland. De tycks de flesta krönikörerna vara ense om dagen efter lagets sorti ur fotbolls-EM.
"Det var ryskt klapp, klapp, det var läckert som blinier i rysk kaviar", skriver Rooney Jerrevång i Östgöta Correspondenten.
Men krönikörerna ägnar merparten åt sitt spaltutrymme av kritik åt det svenska spelet. Svenska Dagbladets Jan Majlard efterlyser mer satsning på offensiv.
"Det går inte att ha enbart två renodlade offensiva spelare på plan och tro att man ska kunna skapa något i internationell konkurrens", skriver han och fortsätter:
”Att Lars Lagerbäck aldrig lär sig är en gåta och kommer helt klart spä på debatten om hans framtid som förbundskapten. Det är en sak att besegra Island på Råsunda, än annan att vinna matcher i slutspel.”
Majlard ställer som avslutning frågan om Lagerbäcks framtid i landslaget:
”Är Lars Lagerbäck verkligen rätt man att ansvara för det oundvikliga blodbytet?”
Sportbladets Jennifer Wegerup har en lite annan syn på Lagerbäcks framtid.
”Det skulle vara lätt att nu ropa på Lagerbäcks avgång, att såga alla till höger och vänster. Inget är enklare, och fegare, än att vara efterklok. Jag förstår om många vädrar blod efter förnedringen och besvikelsen. Det är mänskligt, om än inte särskilt vackert. De som vill se Lagerbäck i skampålen är lika lågsinta som han själv när han åter pratade om löjliga frågor från medierna.”
Men Wegerup stänger inte dörren helt för ett byte av förbundskapten.
”För lika lite som jag kräver Lagerbäcks avgång vill jag utesluta den helt. Ska han ersättas ska det finnas ett bättre alternativ.”
Mats Olsson i Expressen är tydligare när han frankt konstaterar att ”Svensk fotboll har ingen framtid med Lars Lagerbäck.” Olsson fortsätter:
”Med honom (Lagerbäck) kvar vid rodret seglar landslaget med öppna ögon rakt ner i den internationella fotbollens Bermudatriangel. Bredvid Lagerbäck på kaptensbryggan står Roland Andersson och gör honnör.”
Sportbladets Simon Bank är inte nådig i sin kritik. ”Sverige var gammalt, fult, fegt, oskickligt – jag vet inte om de var ett fotbollslag ens en gång, och värst av allt: Framtiden, den hade vi bara framför oss tills i går.”
Lagerbäcks öde lägger Bank helt och hållet i spelarnas händer. ”Om han förlorat deras förtroende nu kan han inte vara kvar. Det är det enda som betyder något, det enda som kan göra honom till en omöjlig förbundskapten.”
Sveriges stora stjärna Zlatan Ibrahimovic får relativt lindrig kritik. Men flera krönikörer påpekar att han hade behövt vara bättre om Sverige skulle ha haft en chans mot Ryssland.
Lagkaptenen Fredrik Ljungberg anses däremot generellt för långsam.
"Ljungberg är inte i närheten av den form och fart vi sett . Tiden hann ifatt den svenska kaptenen i alpländerna. Han körde fast, tog omvägar och var inte den ledare Sverige behövde", skriver Mats Willner på Norrköpings Tidningar.
Optimismen från före Rysslandsmatchen har nu i många tidningar förbytts i bottenlös pessimism. Flera krönikörer tvivlar på att Sverige kommer att nå VM om två år.
"Lars Lagerbäck har gjort det omöjliga med fem raka mästerskapsavancemang. Han får vara nöjd med det, och han får behålla kostymen som han kan använda till vardags i kanslijobbet på Svenska fotbollförbundet - för det finns ingen möjlighet att växla om till blåställ igen och försöka ta Sverige till VM i Sydafrika 2010. Ingen kommer att klara det förresten", skriver Stisse Åberg i Gefle Dagblad.
Ett annat återkommande tema är förbundskapten Lars Lagerbäcks ovilja att förnya landslaget. Det är också utgångspunkten när Carl Göransson i Upsala Nya Tidning - i likhet med flera andra - kräver Lagerbäcks avgång.
"Den 6 september så inleder det svenska landslaget kvalet till VM i Sydafrika. Antingen så river förbundet kontraktet innan dess - och tackar Lars Lagerbäck för de här trots allt väldigt framgångsrika åren. Eller så låter de honom ringa Teddy Lucic och fråga om han inte kan ställa upp i EM-kvalet. Jag skulle föredra det första alternativet", skriver Carl Göransson i Upsala Nya Tidning.
Marjan Svab i Helsingborgs Dagblad vill dock utkräva ansvar högre upp i hierarkin:
"Lars-Åke Lagrell och förbundsstyrelsen borde ta konsekvenserna och avgå. Det är ytterst deras ansvar att svensk fotboll är på god väg att förvandlas till ett skämt", skriver han.
