• Efter en hård ordväxling mellan vakter och gäster som nekats inträde till en krog vid Berzelii park, kommer ena gästen tillbaka med en pistol, hotar vakten och slår honom hårt i ansiktet med knuten hand.
Restaurangen har två kameror i anslutning till entrén. Den ena filmar alla som går in genom dörren, den andra filmar en begränsad yta framför entrén. Mannen grips senare, och identifieras av vittnen och målsägare. I bostaden beslagtas både narkotika och vapen. Mannen döms till 20 månaders fängelse.
• En entrévärd på Blue Moon Bar på Kungsgatan överlevde tack vare att han bar skyddsväst. Gärningsmannen försvann i en bil. Krogens kamera var trasig, men en av vakterna hade sett att två killar som nekats inträde också hade varit i en 7-eleven butik i närheten. Där fanns en kamera som hade spelat in under den aktuella kvällen. På filmen kunde vakterna identifiera förövarna. En av männen dömdes till fem års fängelse.
Rätt använda kan kameror minska brottsligheten och öka tryggheten, anser flera forskare. Fallstudier i Sverige och en utvärdering av internationell forskning om brott och kameraövervakning ledde för några år sedan till att Brottsförebyggande rådet utfärdade rekommendationer.
• Den största möjligheten att minska brottsligheten är på platser där kriminaliteten redan från början är hög eller kan förväntas bli hög.
• Kameraövervakning lämpar sig bäst för platser där brottsligheten är förhållandevis koncentrerad.
• Kännedomen om att det finns kameraövervakning bör vara god. I dag är skyltningen ofta otydlig.
• Tecken finns att mindre erfarna brottslingar avskräcks i större utsträckning än mer erfarna brottslingarna. För att de ska avskräckas krävs sannolikt att övervakningen verkligen leder till att pågående brott avbryts eller till att brott klaras upp med hjälp av inspelat material.
