Precis som ärkerivalen AIK har Djurgården under en längre tid förhandlat med Stockholmsarenan och med Swedbank arena men då anbudstiden i torsdags gick ut hade Swedbank arena inte lämnat in något slutanbud till Djurgården.

Även om arenaägaren i Solna uttryckte en önskan om ytterligare ett möte med Djurgården kan det uteblivna slutanbudet ses som ett tecken på att intresset att få Djurgården som hyresgäst på nationalarenan svalnat betydligt – eller kallnat helt? – sedan AIK rekommenderat Swedbank arena för sina medlemmar vilka säger sitt på ett extra medlemsmöte runt 20:e oktober.

–Vi utgår från att vi ska vara ensamt hemmalag på Swedbank arena, säger Johan Strömberg, ordförande i AIK Fotboll AB, men poängterar att klubben under förhandlingarna inte framfört något krav i den riktningen.

Djurgårdens styrelse fattade igår beslut om rekommendation till sina medlemmar och redan på torsdag hålls medlemsmöte på Stockholm Stadion.

Två detaljfrågor återstår att lösa:

• Ska Djurgården flytta redan 2013 då Stockholmsarenan står klar att användas eller först 2014 då Stockholm Stadion inte längre uppfyller Svenska fotbollförbundets krav för spel i allsvenskan eller superettan?

• När och var får Djurgården en träningsplan med konstgräs?

Kanske är svaret på den första frågan avhängigt av svaret på den andra och just att Stockholmsarenan inte har natur- utan konstgräs har skapat mer motstånd mot en flytt till Globenområdet än att man där kommer att dela hemmaarena med Stockholmsrivalen Hammarby.

I dag har fem allsvenska klubbar – Elfsborg, Örebro, Gefle, Norrköping och Syrianska – konstgräs på sina hemmaarenor.

Från 2013 eller 2014 kommer alltså även Djurgården ha det men frågan är under hur lång tid. Längden på hyresavtalet med Stockholmsarenan kommer i alla fall att ge en tydlig fingervisning om hur det går med Djurgårdens planer på att bygga en egen arena.