Länspolismästare Mats Löfvings beslut att inte förlänga den 75-procentiga rabatten på bevakningskostnaderna av de stora Stockholmsklubbarnas fotbolls-, ishockey och bandymatcher fortsätter att uppröra.

AIK, Djurgården och Hammarby känner sig orättvist behandlade och påpekar att flera stora motionslopp slipper undan betalning helt.

– Det är förvånande. Vi vill inte straffa dem men vi anser att alla ska behandlas lika. Det hade varit en enkel utväg att hänvisa till polisstyrelsen (som för en månad sedan meddelade sitt stöd för en förlängning av prisreduktionen) och fortsätta med rabatten men det känns som om det har gått prestige i det här. Det är oerhört provocerande, säger Djurgården fotbolls ordförande Tommy Jacobson.

Polisen grundar sina beslut på vilka organisationer som arrangerar evenemangen. Bakom Stockholm maraton, Tjejmilen och Stockholm halvmaraton står de ideella föreningarna Hässelby, Spårvägen och Tureberg (endast Stockholm halvmaraton).

– Polisen har inte haft någon anledning att ifrågasätta vilka arrangörerna är men under året har det kommit till vår kännedom att det kan finnas ett bolag bakom. Vi ska titta på det till nästa säsong, säger Ylva Norberg, kommunikationschef på Stockholmspolisen.

Ola Ringström, ekonomiansvarig på Stockholm Marathon/Tjejmilen AB som ägs gemensamt av Hässelby och Spårvägen, är inte orolig för att behöva betala för polisinsatserna (som mest ingår 80 poliser i kommenderingen vid Stockholm maraton – timpriset är 920 kronor).

– Våra löpartävlingar arrangeras av ideella föreningar. Det är därför polisen inte tar betalt, säger han.

Däremot står aktiebolaget, som omsätter nära 40 miljoner kronor per år, bakom friidrottsgalan i Globen och GP-tävlingen i Sollentuna vilka genomförs utan polisnärvaro. Övriga intäkter i bolaget kommer enligt Ringström huvudsakligen från sponsorer, mässarrangemang och tv-rättigheter.

– Det låter bara som en konstruktion. Om det vore så enkelt skulle vi kunna säga att föreningen arrangerar matcherna medan allt annat finns i bolaget. Det blir tramsigt, säger Tommy Jacobson.

Enligt advokaten Carl Fhager, före detta sportchef i Häcken, är fallet Stockholm maraton ett bevis för att det nuvarande systemet inte fungerar.

– Det är ett bra exempel på hur snett lagstiftningen slår enbart beroende på hur verksamheten råkar vara organiserad, säger han.

Fhager har tidigare föreslagit idrottsaktiebolagen att skriva in i bolagsordningen att verksamheten inte drivs i vinstsyfte för att på så sätt undkomma polisnotan.

– Jag tror att det skulle hjälpa vid en helhetsbedömning i domstol men har man inte ändrat ännu är det bättre att avvakta. Eftersom vi har ett system som inte fungerar kommer förhoppningsvis ett nytt lagförslag redan i vår (när regeringens utredare Björn Eriksson lämnar sitt slutbetänkande).

Fotnot: Lidingöloppet och Midnattsloppet drivs på liknande sätt som evenemangen som ingår i Stockholm maraton-gruppen.

LÄS MER: Intern strid – polisens bevakningsrabatt slopas.

Populära sportquizar – testa dig själv

Vad minns du om sommarens OS?

Har du haft någon koll den senaste veckan?

Kommer du ihåg hur det gått i fotbolls-EM?