Trettiosex år efter Ragnar Skan­åkers guld i München-OS, skulle Håkan Dahlby göra om bedriften i Peking. Var det tänkt, i alla fall.

Men så blev det inte:

–Jag följde Dahlby och hans coachs förberedelser på avstånd med hjälp av massmedia. Redan före tävlingen förutspådde jag en katastrof på grund av det klantiga och amatörmässiga agerandet utanför skjutbanan, konstaterar Skanåker.

Hårdast kritik får skyttecoach­en Anders Dicks­son:

–En amatör i OS-sammanhang.

Den nu 74-årige och sjufaldige OS-skytten är kritisk mot OS-förberedelserna. Han konstaterar att duktiga idrottsmän blir kändisar över en natt i Sverige, och att detta påverkar koncentrationen som i sin tur påverkar resultaten.

–Regel nr ett är alltså att döda kåtheten på att synas i massmedia före OS. Detta är svårt för skyttarnas ledare: deras chans att synas kommer bara vart fjärde år, skriver Skanåker i ett mejl till SvD.

–Både Dahlby och hans coach är utomordentliga personer som gör så gott de kan. Men coachen (Dicksson), anser Skanåker, är en amatör i OS-sammanhang.

Skanåker, som också kritiserar SOK för en okunnig satsning på skyttet, tycker att man i stället för att ställa frågan ”vem har tid med detta?” borde formulera frågan ”Vem kan det här?”.

–Nästan alla stora skyttenationer har en före detta toppskytt som ledare och tränare. Han vet vad som fordras för att prestera på topp på OS och kan förmedla det.

Ragnar Skanåker tycker att Nathalie Larsson, fyra i skeet, gick in i tävlingen på ett betydligt bättre sätt än Håkan Dahlby:

–Hon gick in mera ödmjukt. Ingen fordrade heller att hon skulle ta medalj. En liten del av hemligheten med att skjuta ett bra OS ligger just där.