EU-kommissionen som tidigare anmält Sverige för överträdelse har i avvaktan på resultatet av spelutredningen valt att inte ta ärendet till EG-domstolen.

Men nu kan det ske.

- Utredningens två förslag att Sverige helt eller i huvudsak ska behålla spelmonopolet är svar EU-kommissionen knappast kommer att godta, säger Bernitz.

Han är besviken på innehållet i den 600 sidor tjocka utredning Jan Nyrén efter ett och ett halvt års arbete i måndags överlämnade till finansminister Anders Borg.

- Innehållet är mycket tunt, säger Bernitz som främst inte riktar sin kritik mot Nyrén.

- Eftersom det är ett beställningsjobb har han varit bakbunden. Nu gör han det lätt för sig genom att lämna två förslag. Som jag bedömer det är inget av dem förenligt med EG-rätten, säger Bernitz.

Han är förvånad över att utredningen inte i något av de två förslagen förordar att ATG:s monopol inom travsporten ska tas bort.

- Jag har mycket svårt att förstå varför utredningen skiljer på spel på hästar och spel på annat. Säkert kommer också EU-kommissionen att ifrågasätta det.

Vad tror du är syftet med att behålla monopolet inom trav?

- Där finns starka intressen av fortsatt finansiering och staten vill väl inte ta det ur sin egen budget. Jag tror att sådana problem ligger bakom.

Bernitz är en av många SvD talat med som anser att Jan Nyrén haft en i det närmaste hopplös uppgift. Utredningen åtföljdes av 40 punkters direktiv och syftet var att anpassa den svenska spelmarknaden efter EG-rätten utan att statens finanser påverkades negativt – en olöslig ekvation?

Hur hade utredningen sett ut om du fått fria händer?

- Mitt uppdrag var att lösa regeringens problem och vad jag tycker behåller jag för mig själv, svarar Nyrén med ett leende.