Och så kan det förbli.

- Vi gör mer pengar på annat, säger Malin Sparf Rydberg, kommunikationschef på managementbolaget Arenastaden med Swedbank Arena.

Ägarna - bland dem Solna Stad och Svenska fotbollsförbundet (SvFF) - verkar ha tagit för givet att AIK Fotboll vill spela sina hemmamatcher i Solna även 2012, men klubben vägrar envist skriva på ett avtal.

Nu verkar arenabolaget dock ha bytt förhandlingsteknik.

- Visst vore det roligt om AIK ville spela sina hemmamatcher på Swedbank arena, men det är inte fotbollen som är den mest lönsamma. Andra evenemang håller kvar gästerna längre, en konsert gör till exempel att handeln runt omkring ökar, och dessutom ser biljettnivåerna helt annorlunda ut. Vi har gärna ett fotbollslag, men det är inget måste för kalkylen, säger Malin Sparf Rydberg.

Arenaprojektets kalkyl har annars fått mycket kritik från olika håll - såväl ledande arenaexperter, konsertarrangörer som oppostionspolitiker har ifrågasatt projektet - och till och med den juridiska riskanalys som stadsdirektören Sune Reinhold beställt visar att kommunen trots allt riskerar att tvingas skjuta till ännu mer skattepengar till ägarbolaget.

AIK:s ovilja att slutföra förhandlingarna - trots att nuvarande hemmaplanen Råsunda ska rivas - visar också på en skeptisk syn på den presenterade affärsplanen.

Sune Hellströmer, SvFF:s representant i ägargruppen, är oförstående till kritiken.

- Budet ger AIK en enorm potential ekonomiskt, och de har fått ett väldigt genomarbetat affärsupplägg, säger Hellströmer.