– Domarinsatserna i ett antal bedömningssporter har inte varit bra. Domarfrågan är egentligen det enda som varit negativt under spelen, anser svenska IOK-ledamoten Gunilla Lindberg som också ingår i programkommissionen.

– Brottningens domarsystem har ju varit uppenbart ifrågasatt. Inte heller taekwondon har fungerat och boxningen har fortfarande problem trots genomförda förändringar.

Och det finns fler exempel på märkliga domarinsatser under spelen i Peking. Att man år 2008 ska behöva dividera om vilken segelbåt som är först över mållinjen eller om sportskytten träffade lerduvan eller inte är märkligt.

– Domarfrågan är ju central i alla bedömningssporter. Den måste fungera, konstaterade Gunilla Lindberg som söndagen lämnade posten som förste vice ordförande och exekutiven efter fyra år.

Men räkna med att Gunilla Lindberg är tillbaks i exekutiven om knappt två år, i Vancouver, då IOK:s regelverk tillåter henne att kandidera igen. Tre andra detaljer som IOK ser över är totala antalet deltagare, biljettförsäljningen och fackelstafetten.

Trots att det finns ett tak på 10 500 deltagare har 11 300 aktiva funnits på plats.

– Det är friidrotten och simningen som är svåra att kontrollera, lagen spär på antalet, förklarar Lindberg.

Och det var glest på läktarna inledningsvis. Kineser vill helst se kineser. Det var samma sak i Aten medan läktarna fylldes i Australien (Sydney, 2000). När det gäller fackelstafetten har IOK redan lagt ett förslag att den i framtiden enbart ska gå genom det egna landet.

Och efter två veckors tävlande i Peking har Gunilla Lindberg inte ändrat uppfattning i frågan om det var rätt att ge Peking och Kina spelen.

– Det var rätt beslut. Det var rätt att Peking fick spelen. Jag hoppas och tror att vi bidrar till utvecklingen. Det har ju varit 26 000 journalister på plats bland annat. Och det lär bli en fortsatt diskussion om mänskliga rättigheter med Amnesty.