Det framgår av remissvaren på enmansutredaren Björn Erikssons rapport ”Mindre våld för pengarna”.

Men Rikspolisstyrelsen håller inte med.

– Vi måste följa gällande lagstiftning. Annars är vi illa ute, säger Lars Tonneman, sektionschef vid RPS.

I den utredning kring hur brottslighet i samband idrottsarrangemang kan undvikas, som Björn Eriksson presenterade i våras, förslog han bland annat att ordningslagen skulle skrivas om. Syftet var att aktiebolag som deltar i seriespel anordnade av Riksidrottsförbundet skulle undantas från ersättningsskyldighet för poliskostnader.

Ett förslag som i remissvaren på delbetänkandet får stöd från både Riksidrottsförbundet, Fotbollförbundet, Ishockeyförbundet och drabbade klubbar som AIK, Djurgården, Hammarby och Örebro.

RF skriver i sitt svar att man vill att polisen ska avvakta tills ansvarsfördelningen är klargjord medan både fotboll- och ishockeyförbundet ger sitt stöd till förslaget om ny lagtext.

AIK fotboll går i sitt remissvar så långt att man anser att ersättningsskyldigheten för poliskostnader inte vilar på laglig grund.

Rikspolisstyrelsen anser däremot att förslaget kräver ytterligare utredning och överväganden.

”Ur likabehandlings- och rättviseperspektiv är det viktigt att noga överväga förändringar som innebär särbehandling av vissa organisationsformer och evenemang”, skriver RPS och hänvisar bland annat till arrangören för travets Elitlopp på Solvalla.

Majoriteten av de krav på kostnadsersättningar som polismyndigheten ställt till berörda klubbar och idrottsAB har överklagats. Men att ställa in eller skjuta upp nya krav är inte aktuellt, enligt Lars Tonneman.

– Polisen kan bara följa lagstiftningen. Det är en grundbult i samhället. Vi kan inte välja att följa vissa lagar och strunta i andra. Det är riksdagen som har bollen om man vill ändra lagen.

Inte heller delar man Björn Erikssons uppfattning att klubbarnas kostnader för polisbevakning gått ut över det egna säkerhetsarbetet.

– De rapporter vi fått in säger tvärtom att klubbarna nu tar ett större ansvar för det egna arbetet med säkerheten, säger Lars Tonneman.

Slutbetänkandet, som förutom frågan om poliskostnader bland annat också omfattar maskeringsförbud, ett nationellt register över personer som fått tillträdesförbud och hårdare straff för de som bryter mot tillträdesförbudet, presenteras i mars nästa år.