Det var på ett möte före US Open som flera toppspelare i tennis kom överens om att undersöka möjligheten av en bojkott mot Australian Open, i Melbourne i januari. Aktionen riktar sig egentligen mot samtliga de fyra Grand Slam-turneringarna; i Paris, Melbourne, New York och London. Men spelarna väljer Australian Open eftersom den, uppger Australian Times, är den ”geografiskt mest avlägsna och svagaste turneringen”.

I stället för Melbourne hotar spelarna med att spela en ”rebellturnering” i Dubai samtidigt som Australian Open.

Striden gäller spelarnas ersättning, i första hand de pengar som förstarunda-förlorarna får. Förre US Openvinnaren Andy Roddick säger så här:

– Jämför den procent av intäkterna vi får, med det som spelare i andra sporter tar in. Vi ligger långt efter; i till exempel NBA (National Basketball Association) får spelarna 50 procent av intäkterna, säger Roddick till Eurosport.

I år får den spelare som åker ur Öppna Franska direkt (enligt gårdagens växlingskurs) motsvarande 142 200 kronor. För US Open gäller 144 200 och för Wimbledon 145 200. Australian Open betalar sina direktförlorare motsvarande 136 100 kronor.

– De som rankas 80–90 till 1000 i världen tjänar inga pengar just nu. Och de får betala sina egna omkostnader, vilket andra proffspelare inte gör. Det är de som skulle tjäna på en aktion, säger Andy Roddick.

Å andra sidan tjänar segrarna bättre: Roger Federer tog in motsvarande 12,5 miljoner kronor för segern i Wimbledon och Novak Djokovic fick 17,4 miljoner för triumfen i Australian Open.

Roger Federer leder ATP:s spelarråd och har varit en av initiativtagarna till aktionen som dock inte får något stöd från ATP (Association of Tennis Professionals) centralt.

I går spelade Roger Federer match i US Open. I samma veva står han i spetsen för en kampanj för att lägre rankade spelare ska få bättre betalt.