Foto: KEVIN LAMARQUE
Ironi! Inte alls!
Men lugn innan ni idiotförklarar mig. Sett till vad till exempel sjuksköterskor, bilmekaniker och lärare tjänar kan det uppfattas som närmast kränkande mot oss vanliga svennar att kalla en dollarmångmiljonär för underbetald men ordet ska sättas in i sitt rätta sammanhang.
Detta är toppidrottens värld men går att vidga till att omfatta även underhållare av högsta världsklass i branscher som musik och film.
Men vi låter det här stanna vid en jämförelse mellan tennisspelare och utövare i andra idrotter med stora sponsorsintäkter och enorm tv-exponering världen över.
På listan amerikanska tidningen Sports Illustrated ifjol gjorde över världens bäst betalda idrottsmän hamnade Federer först på åttonde plats och då var reklaminkomster inräknade.
Eftersom dessa intäkter är uppskattade är det intressantare att jämföra löner/inspelade prispengar för stjärnorna.
Golf och tennis lämpar sig bra. Två individuella sporter som är starka på såväl sponsors- som tv-marknaden.
Nio av golfproffsen har i år tjänat mer än Roger Federer som spelat in 19 miljoner kronor (se listorna).
Okej, 27-åringen från Basel har inte haft något med hans mått bra år men ändå varit i två Grand Slam-finaler och en semifinal i dessa sammanhang. Han har tagit två ATP-titlar och är trea på rankingen som grundar sig på enbart årets resultat.
Jämför med golfens trea Phil Mickelson som också tagit två titlar och som i de fyra Majors har placeringarna 5, 18, 19, 7. Den 38-årige amerikanen har spelat in 29 miljoner kronor.
Men det finns ännu bättre exempel på att tennisen inte hängt med i idrottens löneutveckling.
Se bara:
Spelar Federer in ungefär nio miljoner kronor på de fyra månader som återstår av säsongen är hans bruttolön i paritet med fotbollsspelaren Christian ”Chippen” Wilhelmssons nettolön.
Federer har förstås inte en susning om vem ”Chippen” är men om schweizaren visste det skulle han kunna använda svensken som som grund för sina löneanspråk.
”Chippen” får enligt uppgifter runt 115 miljoner kronor skattefritt om han fullföljer fyra årskontraktet i saudiarabiska Al Hilal och det också om svensken även i denna sin åttonde klubb får tillbringa mycket tid på bänken.
Till skillnad från bland andra fotbollsspelare måste Federer och de andra tennisstjärnorna prestera för att tjäna pengar utöver reklamintäkterna. Om Federer går skadad eller är helt ur form en säsong räcker det inte att han fyra år i rad röstats fram som världens främste idrottsman – det ger inte en en enda dollar i prispengar.
Tycker naturligtvis inte alls synd om Federer som med sina över 265 miljoner kronor i inspelade prispengar säkrat familjens ekonomi i generationer framöver men den atronomiska summan fråntar honom inte rätten att se sig som underbetald i jämförelse med andra idrottare.
Däremot är jag förvånad över att han själv för saken på tal och framför allt är det märkligt att han gör det just nu.
Schweizaren har alltid svarat undvikande på frågor som kan ge upphov till kritik och kontroverser och till exempel var han under Wimbledon den ende som inte sa att grästennisen blivit så långsam att han missgynnas i konkurrensen med Rafael Nadal.
Som ny medlem i ATP:s spelarråd är det bra att Federer tar bladet från munnen i olika frågor och han blir säkert en stark opinionsbildare.
Men det är otajmat av världstvåan att väcka debatt om lönerna under en period då han har fullt sjå att hållla ihop sitt spel och därför borde lägga all kraft på det.
